香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
Purple | 11th Oct 2007, 11:01 AM | 我想我就寫 | (277 Reads)

原來, 找到志同道合的朋友時感覺是這樣的好.....

其實一向和會長A都是好朋友, 我們是同學, 是同事, 是師姐弟, 是好朋友, 是環保份子. 但估不到我們都同是 "反人類環保份子". emoticon

 

曾經在某網上文章看過, 說有些激進的環保份子都是反人類的, 當時我立即覺得我就是這一類人 (雖然我一點都不激進, 最多只是有點激動). 那篇文章對這類反人類環保份子有點負面的描述, 令我覺得我是一個什麼異見份子. 幸好, 原來我身邊也有一個異見份子, 那樣我就不用孤單.

我們討論過一個問題, 就是為何人類必須要去發展. 畢竟人類發展時會產生許多不能避免的環保問題 (對樹木, 對動物, 對氣候, 對資源).....發展的得著是否比地球更重要呢? 到目前為止, 我仍覺得人類只是為了自己, 為了私慾而去發展.

在 "大人類" 主義下, 人類是萬物之首, 對地球的一切都有主導權. 再加上享受主義, 經濟主義, 科技主義等等, 令人類對地球的生物和資源有著剥削性的破壞. 其實, 這真的是絕頂的自私.

看了 "An inconvenient truth", 覺得很震撼. 我不理 Al Gore 是不是一個言行一致的環保份子, 但我覺得書中出現的數據, 圖片以及描述都十分的 informative. 當我們在小小的香港上華衣美食, 享受空調, 炒炒股票, 開開心心的時候, 有否想過世界其他地方的人或生物正在 suffer?

(ok, 又離題了, 哈哈, 希望可以和會長A多些分享....)


[1]

人類從來都是自私的,試問有哪個大型商場不是長期開著冷氣的?


[引用] | 作者 paul | 23rd Oct 2007 23:03 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

自私或許是動物的本性. 但作為所謂的 "萬物之靈", 我對人類的本性回歸到低等生物的程度而感到無奈. 或者我對人類的道德思想還有一點不可救藥的寄望, 希望人可以多點考慮別人/動物/世界的感受 (其實我自己還在學, 卻大大聲在這裡教訓人, 哈哈)

Purple
[引用] | 作者 Purple | 24th Oct 2007 14:38 PM | [舉報垃圾留言]

[3]

我覺得環保概念好,亦正確。不過現實係人類已在一條單程路上,永不可能逆轉。那些所謂環保行動,亦是聊以自慰吧了。叫香港人(或發達地方的人)不美食,不華衣,不講究居住舒適,不旅遊,行嗎?香港人就做不到。每當要求改善環境時,提高生活質素時,通常都與真正的環保走相反方向的。

住25樓阿婆
[引用] | 作者 住25樓阿婆 | 4th Aug 2008 13:24 PM | [舉報垃圾留言]

[4]

住25樓阿婆: 對呀, 其實推行環保只是將單程路上的車速減慢一點而已. 就算自己本身很想實行簡約生活, 但在這經濟主義的地方實行起來仍是困難重重.... 無奈.


[引用] | 作者 Purple | 19th Aug 2008 10:42 AM | [舉報垃圾留言]